律师观点分析

合同效力?恶意串通股权转让纠纷

识破亲属间恶意转移财产行为，法院认定股权转让协议无效并恢复股权登记

一、大致案情

当事人婚内与配偶共同经营商贸公司，公司初始股权登记在配偶及配偶母亲名下，实际由夫妻二人共同运营。后夫妻双方感情破裂，分居并进入离婚诉讼阶段。在离婚纠纷审理期间，配偶与其母亲签订股权转让协议，以0 元价格将名下剩余全部股权无偿转让。当事人发现后，认为二人属于恶意串通、转移夫妻共同财产，诉至法院要求确认股权转让协议无效，并恢复股权登记。

被告方抗辩称公司经营亏损，零元转让股权合理，转让行为并未损害他人权益。

二、判决结果

法院审理查明，涉案公司资产规模可观，当事人配偶与己方母亲在离婚诉讼期间无偿转让股权，行为明显不合常理，存在恶意串通转移夫妻共同财产的情形。最终判决：案涉股权转让协议无效，相关主体限期将对应股权恢复登记至原持股人名下，案件诉讼费用由两名被告共同承担。

三、律师观点

1.婚姻关系存续期间，一方名下公司股权若无特殊约定，原则上属于夫妻共同财产。在双方感情破裂、提起离婚诉讼的特殊阶段，近亲属之间以明显不合理低价、无偿转让股权，可推定存在恶意串通。

2.即便股权登记在一方或近亲属名下，只要能够证实股权源于夫妻共同经营、共同投入，配偶依法享有相应财产权利，有权主张恶意转移财产的行为无效。

3.当事人应对婚内经营性资产、股权等重大财产加强监管，发现对方存在转移、隐匿财产迹象时，可及时通过诉讼方式维权，要求确认交易无效、恢复财产原状。